Статьи и интервью


Снукер должен быть инклюзивным видом спорта

27.11.2021

Снукер должен быть инклюзивным видом спорта

Автор: Эллиотт Уэст

В последние дни много говорилось о том, должны ли снукеристы-любители иметь возможность заполнять места в профессиональных турнирах. Дебаты начались после того, как Шон Мерфи потерпел поражение от китайского любителя Сы Цзяхоя в первом круге чемпионата Великобритании со счетом 6:5. Разгневанный Мерфи не смог смириться с поражением, несмотря на то, что он отыгрался со счета 1:5, но проиграл матч в решающем фрейме. С тех пор несколько игроков вступили в дискуссию, в том числе Нил Робертсон и Марк Уильямс поддержали заявления Мерфи, предложив не только исключить игроков-любителей, но и сократить число игроков в туре. Ронни О'Салливан, как всегда противоречивый, прокомментировал это поражение, сказав Мерфи:

«Подумай об этом, тебе предстоит сделать выбор. Пять или шесть лет назад я сделал реальное осознанное усилие, чтобы играть для удовольствия и просто наслаждаться этим, я пошел и устроился на работу, а игра - это мое хобби».

Снукер должен быть инклюзивным видом спорта, и чтобы это произошло, каждому должна быть предоставлена возможность добиться успеха. Часто бывает, что профессиональные снукеристы вынуждены сниматься с турнира по медицинским или личным причинам, и это неизбежно освобождает место в турнирной таблице. World Snooker, на мой взгляд, принял правильное решение заполнить эти места игроками, которые смогли получить высокие баллы в Q School, молодыми любителями или теми, кто был в основном туре, но выбыл из-за недостаточного количества рейтинговых очков.

Шон Мерфи и другие утверждают, что, позволяя таким людям играть, разрушается целостность спорта. Элитные спортсмены играют, чтобы заработать себе на жизнь, а игрок со статусом любителя соревнуется с таким видом, будто ему на все наплевать. Жестокое и иррациональное заявление от человека, которого я всегда очень уважал как посланника игры. Возможно, у него был неудачный день, но, к сожалению, когда вы находитесь на виду у публики, вы должны выбирать слова с умом, а такие заявления остаются в памяти людей на всю жизнь.

Шон Мерфи: «Мне очень тяжело из-за того, что я проиграл тому, кого даже не должно было быть в этом помещении. Я не знаю почему позволяют любителям участвовать в профессиональных турнирах. Это - наши средства к существованию. Это - наша жизнь. Мы спортсмены с индивидуальной занятостью, а не по контракту. Мы не играем за команду».

Все зти различные цитаты, которые были приведены в последние дни, мало вдохновляют игрока, который проигрывает свой первый матч и возвращается домой без денег. Мерфи говорит, что играет, чтобы обеспечить семью, но как насчет тех, кого обвиняют, кто изо дня в день борется с трудностями и часто вынужден работать на второй работе, чтобы заниматься любимым видом спорта? Игрока-любителя нельзя обвинить в том, что он выиграл матч. Он сыграл лучше, и так получилось, что игрок более высокого класса потерпел поражение.

По иронии судьбы Нил Робертсон получил такой же удар от бывшего профессионала, а ныне любителя - Джона Эстли. Действующий чемпион был превзойден своим соперником и в итоге выбыл из турнира, потерпев болезненное поражение со счетом 2:6. Однако, надо отдать ему должное, он ответил на мой твит, поздравив Джона:

«Он провел блестящий матч и без сомнения заслужил победу сегодня!»

World Snooker быстро попытался погасить огонь этих дебатов, заявив, что они категорически не согласны с утверждениями Мерфи и настаивают на том, что возможность для молодых игроков-любителей соревноваться на большой арене является важной частью их развития.

Инновации имеют решающее значение для модернизации и развития любого вида спорта, поэтому включение любителей в турниры не должно быть решением, от которого стоит отказываться. Каждый должен с чего-то начинать. Очень часто игроки топ-уровня терпят тяжелое поражение, когда им в соперники достается один из игроков-любителей в этом виде спорта. И это здорово, что иногда побеждает аутсайдер.

Снукер никогда не должен восприниматься как закрытый и элитарный вид спорта. Он слишком далеко продвинулся за эти годы, чтобы возвращаться в те мрачные дни, и должен продолжать предлагать теплые объятия всем, а не отталкивать от себя. Чемпионат Великобритании и другие будущие турниры, вероятно, принесут немало неожиданных побед, и, надеюсь, те, кто побеждает сейчас, смогут достичь больших высот. Сегодняшние лучшие игроки не будут существовать вечно, и неизбежно, что состав участников будет меняться. Принижая успех игроков-любителей, вы только направите развитие игры в обратном направлении. Путь, который не является ни продуктивным, ни полезным.

Каждому турниру нужен яркий заголовок, но негативные заголовки никогда не помогают делу. Они превращаются в говорильню, которая мутит воду и дискредитирует тех, кто пытается добиться успеха. Шон Мерфи в этом случае зашел слишком далеко и оставил пятно на своей положительной репутации. Его высказывание, которое, вероятно, запомнится как буря в стакане, но определенно перешедшее черту, и которое было оскорбительным и неуважительным.

Я не думаю, что многое изменится в результате этого выпада, и я буду очень разочарован, если это произойдет снова. Это не новый предмет одежды для игрока, это его средства к существованию, и каждый, кто пытался заниматься этим видом спорта профессионально, знает, как трудно добиться успеха. И есть много игроков, которые не смогли добиться успеха и канули в лету, в результате чего их запомнили только коллеги, а не зрители снукера. Любители должны иметь шанс сыграть на профессиональной арене, и несправедливо и неуважительно препятствовать этой возможности.

Фото: The Guardian

По материалам: greenbaize1972.com